Jiří Paroubek náš server nečte. A můžeme vás ujistit, že uděláme všechno proto, aby to tak také zůstalo :) Více
"Čím se liší riziko pro long a short? Nevidím rozdíl.
To je přeci stále ta stejná otázka. Toto se mi bude trošku hůře vysvětlovat ale mohu to zkusit.
Tak jak jsem již dříve popsal, jsem přesvědčený, že akciové trhy jsou v dlouhodobém horizontu předurčené k růstu. Jde o to, jak trh funguje a jakou plní úlohu.
Domnívám se tedy, že pokud vyberete náhodnou akcii v náhodný čas, je znatelně pravděpodobnější, že v horizontu dní, týdnů, měsíců i roků půjde kurz spíše nahoru než dolu. Stačí přečíst pár kvalitních burzovních publikací, myslím že většina autorů dochází ke stejnému závěru a navíc to někteří z nich dokazují i na hodnocení různých časových úseků (například měsíce v roce). Vlastně tady nyní hovoříme o pravděpodobnosti že? Neřešíme situaci na trhu ani jednotlivé tituly.
A nyní si můžeme vzít tu spekulaci na pokles (short) a na vzestup (long) v extrémních situacích o kterých jsme již dříve hovořili. Dejme tomu, že jsme schopni s jistou spolehlivostí určit, kdy je daná akcie totálně předražená či totálně podhodnocená, tedy kdy aktuální cena rozhodně neodpovídá její vnitřní hodnotě (už tady budou někteří vědátoři a pedagogové tvrdit, že to není možné, ale jsou vedle jak ta jedle!). Tak pokud tedy dokážete slušně určit tyto extrémní situace, tak už si myslím, že je opravdu jedno zda budete spekulovat na pokles totálně předražené akcie a nebo budete spekulovat na vzestup totálně podhodnocené akcie. V obou případech byste měla dříve či později vyhrát a odměna bude značná! (A možná že ta pravděpodobnost úspěchu bude i tak trošku posunutá ve prospěch nákupu totálně podhodnoceného titulu - pouze díky tomu dlouhodobému růstovém trendu trhů, ale i tak by to mělo pro toto "vítězství" bohatě stačit.)
Tak. A to co jsem se nyní pokusil neuměle popsat, tedy to, že nejefektivnější je využít extrémních situací na trhu tedy vychýlení z normálu, to je přesně uvažování a investování podle mého gusta. Ale nejsem jistě sám, kdo o tom takto přemýšlí. Po přečtení dvou knih od legendárního Sorose jsem přesvědčený, že přesně na tomto je postavena podstata jeho spekulací!
Co na to vy ostatní?"
"Především spravuji vlastní kapitál a vlastní investice. A zásadně nikomu nedoporučuji nic, do čeho nedávám také své peníze. Můžete mi věřit, že když udělám někdy špatné investiční rozhodnutí, jsem to já, kdo to pociťuje především. Současně mi to dodává jistý vnitřní klid a lidé to při osobním setkání poznají.
Co se týče webu pro-investory.cz, názory autora znám již delší čas. Jsou velmi neortodoxní. Řadu z nich mi napsal i na můj blog a dokonce jsem mu zde i publikoval jeden jeho článek.
Nicméně se přiznám, že autora asi příliš nechápu, netuším kam tím vším vlastně míří, co ho motivuje. Ale rozhodně ho zde nebudu kritizovat! Každý i neortodoxní názor je vítán.
Jenom pro zajímavost. V době před zhruba 12-6 měsíci jsem napsal pár skromných příspěvků o akciích na pár portálů typu iDNES.cz a byl jsem často terčem nepochopení a dokonce verbálních útoků. Řada lidí věštila konec finančního světa. Můžete mi věřit, že pohled na akcie (skutečně) nakoupené v těch těžkých měsících je jistou satisfakcí.
Takže lidi, autory různých předpovědí a investičních doporučení je velmi dobré si "prověřit" třeba 12 či 24 měsíců po publikování. Často člověk zjistí, že byli totálně mimo a třebaže lidi přesvědčovali o potřebě shortování a dalším poklesu trhů o minimálně 20%, může taky dojít k růstu trhů třeba o 70%!
A to, že někdo píše velmi skeptické články je v zásadě v pořádku. Aspoň může člověk jeho argumenty podrobit objektivní kritice. Váš brouk je OK. Já jsem si obsahem své hlavy jistý .)"
"Pane Hýsku, opravdu krize jen tak neskončí, jak tvrdí pan Pírko?
Opravdu jsem neměl sílu to přečíst celé. Je vidět, že p. Pírko je vysloveně analytický typ (typ osobnosti) milující sáhodlouhé analýzy. V článku jsem nenašel nic šokujícího. Pan Pírko tam opravdu velmi podrobně popsal zejména problémy v USA a také západního světa. A velmi dobře. USA mají velké problémy a jen tak rychle je nevyřeší. A nejen USA. Jde o způsob uvažování lidí a vlastně i politiků a států.
S jednou věcí lze naprosto souhlasit a již několik let nad tím kroutím hlavou. Jak může průměrný člověk vydělávat ročně třeba 50.000,- USD a současně ročně utratit 70.000,- USD? Jak dlouho to lze takto provozovat? Lze to udržet třeba 30 let? A v případě států je to stejné, přece není udržitelné 50 let utrácet každý rok více než vydělávat?! Jenže zde je, mimojiné, onen problém s demokracií a uvažováním podle volebních preferencí a pouze do dalšího volebního období (expertem v ČR je pan Paroubek).
Pan Pírko napsal propracovaný a rozsáhlý článek. Je tam spousta neoddiskutovatelných argumentů. Současně mi neřekl nic nového. Všechno jsou to věci a problémy, které rozebírají media každý den. Myslím, že chytrý burzián má již v tomto delší čas jasno.
Co na závěr? Rozdělil bych to celé na dvě témata a to na současné problémy hlavně západního světa a dále na finanční trhy resp. naše akciová portfolia.
1) Ano, západní svět má opravdu velký problém s tím, že lidé i vlády utrácí více než vydělávají. Chce se mi napsat, že je to dětinské chování.
2) Ale pozor, mluvme o celém světě. Probouzejí se totiž asijští obři a celý svět s nimi musí počítat. A burziáni také.
3) Tuším jak to asi nyní vyzní, ale musím to napsat. Akcie, které jsem nakoupil, dnes nakupuji a budu nakupovat v příštích dnech a týdnech půjdou v naprosté většině dříve či později výrazně nahoru. Jsem si jistý a mám k tomu řadu důvodů.
(A nyní bych měl napsat další příspěvek se svými argumenty a možná to i udělám.)
"Jaké jsou Vaše 3 oblíbené weby komentující aktuální burzovní dění (názory, komentáře) ?""To bude problém. Já si totiž nemyslím, že by na tuzemském webu byl nějaký kvalitní server s komentáři (zaměřeno na finance a investice), který by mne uspokojil. Vy o nějakém velmi kvalitním víte? A tak si prostě komentáře dělám v duchu sám prosebe...
Kolik lidí v ČR opravdu rozumí finančním trhům, aktivně obchoduje (alespoň s miliony) a věnuje se tomu profesionálně? Já se obávám, že těch lidí bude tak maximálně 10. Sám nejsem schopen jmenovat ani jednu osobu. Možná je to jenom tím, že ti lidé nekomunikují na veřejnosti, nepublikují, neprovozují vlastní server. Jenže já jsem praktik a jde mi o praktické informace a zkušenosti. Komentář třeba od uznávaného vysokoškolského profesora si velmi rád přečtu, ale musím jej brát s rezervou. Ten člověk není burzián. Zná teorii. Praxe je zase trošku jiná. Starosti burziána jsou mu cizí.
Na druhou stranu, každý den čtu HN a někdy mi to zabere i 2 hod. A tam bývají občas skvělé komentáře. Také překlady ze zahraničí. Všem doporučuji. Pro burziána nejlepší tuzemské noviny.
Dále bývají občas velmi dobré texty v časopisech Ekonom a Euro. A jsou tam občas skvělé texty a komentáře opět přeložené ze zahraničí. Čtu pravidelně.
Jinak největší respekt u mne mají komentáře Sorose. Opět bych jen těžko hledal srovnatelnou konkurenci.
*
Co Vaše oblíbené weby? Jak vy ostatní diskutující? Kterým webům dáváte přednost?"
